Infiorator! N-o sa mai bei limonada in viata ta cand vei afla ce a patit o lamaie care a fost vaccinata impotriva guturaiului!

Ceea ce vedeti in aceasta imagine cutremuratoare si deloc placuta vederii nu este o lucrare diavoleasca, nu este un trucaj si nici o gluma proasta, ci este o realitate dureroasa, inca o dovada vie a raului pe care il pot face vaccinurile, nu numai pentru copilasii nostri nevinovati, dar si pentru o banala fructa citrica de origine mediteraneana.

Aceasta monstruozitate a lumii vegetale, ca altfel n-ai cum  sa-i spui, a fost pana nu cu mult timp in urma o lamaie obisnuita galbena de sanatoasa si mustind de seva bogata in vitamina C. Ca oricare lamaie, visa sa devina limonada atunci cand va fi mare sau sa stea taiata in felii pe marginea unui bar dintr-un club select si s-o molfaie ghertoii dupa ce dau pe gat un shot de tequila.

Visele sale s-au curmat brusc si existenta ei a luat o turnura tragica in momentul in care niste botanisti malefici care au depus un juramant spre a-si pune stiinta in slujba raului au decis sa o vaccineze impotriva guturailului, folosind un ser pe baza de extract de gutui, fructe in al caror puf se dezvolta virusul care provoaca guturaiul (de aici si numele bolii: gutuie - guturai)

La cateva zile dupa ce a fost vaccinata, lamaia a inceput sa se transfigureze, sa se umfle si sa i se tuguie capul asa cum se vede in imagine, in timp ce coaja sa fina si galbena a capatat aspectul unui cur de grasa cu celulita de gradul 10.

Mutatiile suferite sunt ireversibile, astfel ca acum nu mai vorbim de o lamaie plina de sanatate ci de o GUMÂIE, un monstru vegetal, jumatate lamaie, jumatate gutuie, din care nu poti sa faci nici limonada, dar nici dulceata.

Iata, asadar, oameni buni, unde s-a ajuns, de nici fructele din gradina nu mai sunt scutite de acest blestem al epocii moderne, numit vaccin, de parca nu era de ajuns ca masonii si dusmanii credintei strabune le umplu de pesticide si se pisa noaptea pe pomi cand vin beti de la intalnirile lor oculte, unde se bea, se fumeaza, se vorbeste porcos si se pune la cale distrugerea omenirii pentru a inlesni o invazie extraterestra,

Scuipa-ti si tu in san de trei ori, apoi uite-te in oglinda si scuip-o si pe ea din rarunchii plamanilor, daca ai fost indeajuns de tampit si ai rezonat la aceasta istorie trista, ai simtit ca ti se urca sangele la cap, te-ai si umplut de indignare si  ai urlat ca prostul in casa „Stiam eu !!!!!!”.

Adevaruri nespuse despre taierea de penis de la Vaslui

 O stire bomba a inceput astazi la pranz sa se propage cu viteza luminii pe wall-urile de Facebook, amestecandu-se si pangarind totodata postarile de pana atunci care abundau in flori, ciocolatele si urari mai mult sa mai putin sincere adresate „sufletelor noastre pereche”(a propos: La multi ani doamnelor, domisoarelor si fetelor!).

Brusc, in loc de postarile adecvate evenimentului, a inceput sa se distribuie un draci un articol din Adevarul despre femeia care a vrut sa-i taie cucul barbatului, pentru ca nefericitul omisese sa treaca pe la florarie in drum spre casa, sau macar sa ciordeasca trei fire de garoafe din cimitir, sa i le ofere in semn de adanca pretuire. Titlul - „Caz halucinant la Vaslui. O femeie a încercat să-i taie penisul soţului ei, de supărare că nu a primit flori de 8 Martie”- contine toate ingredientele necesare pentru ca un astfel de cacat sa devina viral, mai exact Vaslui, taiere de penis si o intriga in ton cu evenimentul de azi, insa totodata, coroborat cu continutul articolului, dovedeste cat sunt de prosti aia care s-au scremut sa il conceapa.

Se pare ca si-au atins totusi scopul, pentru ca lumea s-a multumit doar sa citeasca titlul si sa dea mai departe, fara a mai fi interesata de continut, pentru ca n-am mai auzit pe nimeni sa faca observatia pe care o s-o fac eu mai jos. La o simpla lectura, orice om cu un minim de logica ar fi constatat o contradictie de termeni anatomici care denota ca ori aia sunt asa de prosti incat sa nu deosebeasca un coi de o pula sau fac deosebirea, dar totusi sunt prosti pentru ca nu si-au dat seama ca niste informatii se  bat cap in cap.

In caz ca n-ati avut curiozitatea sa ctiti articolul, am facut-o eu pentru voi, nu pentru ca mi-ar fi suscitat in mod deosebit interesul, ci pentru ca am auzit intamplator declaratia unei doctorite la tv, care vorbea despre cazul asta si spunea ca nefericitul ar fi avut probleme doar cu fudulia, nu cu barbatia.

Am dat atunci un click pe unul din zecile de link-uri sharuite pe FB si am citit cele cateva paragrafe ale stirii zilei.

In primul paragraf, suntem informasti ca amaratul a fost transportat la spital dupa ce nevasta-sa a incercat sa-i taie paunul din izmene, din motivul enuntat mai sus, anume ca ala venise cu palma in cur acasa, tocmai de 8 Martie.

Urmeaza insa, citata, declaratia doctoritei care l-a luat in primire si care spune ca ala avea niste taieturi in zona scrotului iar problema lui era ca ii iesisera fuduliile pe afara, nu ca s-ar fi dus cu cariciul facut felii. „Testiculele au fost smulse, urmează a fi supus unei intervenţii chirurgicale” a ma explicat in final doctorita, nepomenind in continuare nimic de penisul barbatului, care in cazul in care nu era ascuns in scrot, ca un melc speriat in cochilie, e bine merci, intreg, si rasufla usurat, rugandu-se impreuna cu stapanul sau ca medicii sa ii anexeze la loc fuduliile care au fost smulse din habitaclu.

Nu inteleg de ce aia care au pus titlul asta asa de incitant (pentru ca sunt sigur ca a fost un colectiv de redactori care a gandit mult pana sa fete asa ceva) au tinut neaprat sa se refere la taierea penisului si nu au folosit termenul de castrare, care era la fel de spectaculos si respecta totodata si adevarul istoric, scutindu-i de postura de cretini jalnici care confuda fudulia cu barbatia.

Avand in vedere ca articolul este scris de o doamna sau o domnisoara si fiind 8 Martie azi, o sa-i acord prezumtia de nevinovatie si o sa presupun ca stirea scrisa de ea respecta intrutotul adevarul istoric privind scrotul si testiculele domnului agresat, iar penisul ar fi fost introdus ulterior in articolul si munca ei de niste sefuti luminati la minte, experti in titluri indelung concepute, astfel incat sa atraga atentia cititorului avid de informatie. Se intampla frecvent si de multe ori aceste minti luminate trantesc titluri care li se par lor misto, fara sa mai citeasca si continutul articolului si se ajunge la astfel de situati penibile in care cel care se face de cacat este cel care semneaza articolul, chiar daca el habar n-avea ca niste ingusti la minte i-au trantit un titlu asa cu le place lor si i-au mai modificat stirea prin partile esentiale, facand-o varza. 

A, si un alt amanunt la fel de lipsit de importanta ar fi ca nevasta ranita in orgoliul propriu nu a incercat sa taie nimic din dotarea sotului ci doar s-a repezit le el ca o tampita, cu un cutit in mana si l-a lovit in zona in care face pipi, afectandu-i saculetul in care isi pastra bijuteriile de familie.

Urari ce cancer care si-au gresit destinatarul

Trebuie sa precizez din capul locului ca nu am absolut niciun fel de simpatie pentru coana Ghorghiu si nici pentru partidul ei, pentru care simt exect aceeasi scarba pe care o simt pentru absolut orice partid si politician, indiferent ca e parlamentar, ministru, presedinte, lingau de serviciu sau simplu lipitor de afise si ipartitor de gumari si sepci in campanie. A trebuit sa fac aceasta precizare pentru ca acele japite despre care am de gand sa vorbesc in continare sa nu poata veni cu argumentul ala de doi lei ca as fi eu vreo sluga de partid sau indragostit in taina de marea doamna a dreptei romanesti , („dreapta” fiind mana cu care se fac niste treburi rusinoase atunci cand iti place de o femeie, dar n-ai parte de ea).

Am vazut ca de doua zile fierbe netul, iar sute de galeti cu cacat zboara prin aer, toate cu aceeasi directie, inspre capul Alinei Gorghiu. De la injuraturi si flegme virtuale, la acuzatii de crima cu premeditare si chiar urari de cancer avansat, femeia a avut parte de un week-end incarcat de mui cu strigaturi, multe venite chiar si din partea unor oameni care sufera sau au suferit de cancer. Desigur, n-o compatimesc deloc pentru ca probabil atunci cand a ales sa intre in politica a reflectat si la proverbul care spune ca „daca de bagi in cacat de mananca porcii”, insa m-a enervat faptul ca aceste galeti cu cacat au fost deturnate subtil, prin manipulare, catre capaul blond al Alinei Gorghiu, cand adresantii ar fi trebuit sa fie altii, care au avut marsavia se se foloseasca de cei care sufera de boli grave sau au rude in aceasta situatie, pentru un nou episod jenant de cotonogeala politica.

Concret, liberalilor, in mod general si lui Gorghiu, in mod special li s-a pus in carca un proiect de lege prin care, vor sa „bage mana in buzunarul bolnavilor de cancer” si sa-i oblige sa plateasca daca au boala in stadiu avansat. Adica astia vor sa dea o lege prin care sa te oblige sa iti platesti jumate de tratament daca te duci la doctor si ala te gaseste cu cancer in stagiul III, pentru ca nu te-ai dus mai devreme ca sa ti-l gaseasca in stagiul I. Cam asta e ideea aruncata pe bursa zvonurilor, iar din cronologia stirilor aparute pe subiectul asta, am constatat ca robinetul cu cacat a fost deschis la Antena 3, motivele fiind evidente, cunoscand pe cine ling astia in cur si pe cine scuipa la comanda.

Subiectul a fost tratat in aceeasi maniera si de alte site-uri mai mult sau mai putin obscure si s-a raspandit pe Facebook, unde oamenii simpli si-au varsat obida si au transmis initiatoarei legii urarile de cancer de care vorbeam mai devreme, asociate cu o paleta extrem de variata de alte vorbe de bine pentru  ea si toate neamurile ei, atat pe linie falmiliala cat si politica, pana la Bratieni.

Subiectul mi-a atras si mie atentia, atat din punct de vedere profesional, eu scriind pentru un site care se ocupa de domeniul Sanatatii, cat si ca o curiozitate personala, fiind convins ca niciun imbecil din lume nu ar putea sa propuna asa ceva.  Pentru ca, din experienta, stiu ca nu trebuie sa ai incredere in toate cacaturile care apar scrise pe net, in ziare sau in stirile de la tv, m-am dus direct la sursa si asa am dat peste proiectul ala de lege care a indignat pe toata lumea.

Sincer, am simtit o umbra de regret cand banuielile mele s-au confirmat, pentru ca mi-am dat seama cum sute sau mii de oameni s-au lasat iar dusi de nas de niste sobolani sinistri. Daca pana acum ma distram pe seama prostiei alora care dibiteaza fel si fel de chestii si a celor care pun botul si le amplifica, de data asta nu mi-a mai venit sa rad pentru ca printre cei dusi de nas am vazut ca erau oameni bolnavi care spuneau ca sufera de cancer sau ca au suferit si s-au luptat cu boala ani in sir, oameni care erau de buna credinta insa facusera greseala sa se uite in gura cui nu trebuie.

Am cunoscut cativa oameni care acum nu mai sunt din cauza acestei boli, am vazut cum te schimba boala asta in doar cateva luni si s-a incretit pielea pe mine cand am vazut cum arata o coada in policlinica la un cabinet de oncologie. Regretul pe care l-am simtit cand am vazut cum arata de fapt proictul de lege s-a transformat in draci si asa mi-a venit sa ma apuc sa scriu chestia asta, sa ma mai descarc si, poate,  sa deschid niste ochi si sa-i fac pe unii sa inteleaga despre ce-i vorba de fapt si ca niste jeguri de oameni se folosesc de ei dezinformandu-i si manipulandu-i impotriva unui adversar politic.

La o simpla citire a proiectului, orice om cu un minim de inteligenta poate sa isi dea seama ca lucrurile nu stau chiar asa cum le-au facut altii sa para si ca nimeni n-o sa te jupoaie de bani daca te duci la doctor si ala te gaseste cu o boala grava, doar asa ca esti mai bolnav decat prevede legea.

E vorba, de fapt, de niste programe de preventie pe care astia vor sa le asigure gratuit, iar cei care platesc asigurari de sanatate sa beneficieze de ele, facandu-si controale medicale periodice. Deci asta, gratuit: te duci periodic, te cauti, esti sanatos - pleci acasa si mai vii data viitoare, esti bolnav, incepi sa te tratezi. Nimeni nu ar fi obligat sa se duca sa se caute, e optiunea fiecaruia daca merge la controale sau nu, iar aia care refuza, dau in scris ca nu vor. Iar daca dintre astia, cineva ajunge la doctor cu o boala in stadiu avansat, ar putea fi pus sa plateasca o parte din tratament, pe principiul ca „bă, plm, eu Statul, te-am asigurat, ti-am pus la dispozitie posibilitatea sa te controlezi periodic pe moca, in contul asigurarii pe care mi-o platesti, tu n-ai vrut, ai stat acasa si te-ai imbolnavit mai nasol, iar acum vii sa imi pretinzi un tratament de nu stiu cate sute de milioane, cand era mai simplu si pentru mine si pentru tine sa vii sa iti faci controlul periodic, care m-ar fi costat si pe mine mai putin iar tu n-ai mai fi ajuns in stadiul asta de boala, cand e posibil sa nu mai scapi ”. Repet, ma pis cu cea mai mare placere pe toata clasa politica, si pe stanga si pe dreapta, nu sustin ca proiectul e bun sau rau, dar rationamentul asta mi se pare corect. Evident, doar la nivel teorertic, pentru ca practic ramane de vazut cum o sa aiba astia capacitatea sa asigure accesul la programele astea pentru absolut toata lumea. Vorbim doar de o propunere, care mai are mult pana la a fi pusa in practica - daca va fi pusa vreodata - iar ideea de baza este una corecta, total diferita de ce sustin imbecilii care au denaturat-o. Cand se va ajunge la momentul implementarii o sa putem sa vorbim si de modul in care o sa fie pusa in paractica, insa deocamdata e vorba doar de ideea in sine.

Peste tot se spune ca „e mai usor sa previi decat sa combati”, iar rationamentul astora pe asta se bazeaza: nu te oblig sa vii sa iti faci controale, desi iti creez posibilitatea asta, dar daca tu nu dai pe la doctor cu anii si incerci sa te vindeci cu retete minune luate de pe blogul lui Oreste sau din invataturile Oliviei Steer, atunci da-mi voie sa am si eu o pretentie atunci cand vii la mine sa te vindec cand deja esti cu un picior in groapa.

Am vazut multe persoane care spun ca isi faceau controale periodice, la ultimul control erau ok, iar la urmatorul deja aveau cancer in nu stiu ce stadiu, sau alta boala care avansasase rapid si o ii injurau copios pe asta, pentru ca intelesesera ca in cazul lor o sa-i puna cineva la plata. Eroare toala, pentru ca astia spun clar ca platesc doar cei care refuza in scris sa mearga la controale. Din moment ce tu te duci la control si te imbolnavesti intre timp, nu iti cere nimeni bani, pentru ca exista acte, o sa scrie pe cardul tau de sanatate ca ai mers sa te cauti, nu exista nicaieri refuzul tau scris ca nu vrei.

Astia care au facut proiectul au dat si un exemplu cam nefericit in expunerea de motive, iar asta a fost exploata de javrele care au lansat pe piata marea bomba cu cacat in capul lui Gorghiu & Co.  „De exemplu, o pacientă cu cancer mamar depistat în stadiul 3, care a refuzat participarea la programele de depistare prin mamografie poate fi obligată să suporte o contribuție la costurile curative în cuantum de 10% sau 20%, dar fără a depăși anumite limite care se stabilesc prin contractul-cadru, sau un pacient cu hipertensiune arterială care a refuzat să se prezinte la controlul medical, solicitat de medic, poate fi obligat să suporte nu doar 50% din costul tratamentului, ci 50% din toate costurile de diagnostic și tratament, inclusiv concediile de boală determinate”, asta e textul original din proiect, de unde reiese clar ca astia n-o sa te puna sa platesti decat daca refuzi sa iti faci controalele pe care ti le recomanda medicul, insa imbecilii aia au scos din context si au indus ideea ca „daca te duci la doctor si te depisteaza ca ai cancer cu grad avansat, platesti”. Ceea ce, evident ca e aberant si revoltator, insa de data asta nu e cazul.

Stiti ce mai e interesant?  Daca nu ma inseala pe mine memoria. si in prezent e in vigoare o chestie asemanatoare, legata de analize. Adica tu, ca asigurat, poti sa te duci o data pe an sa iti faci analize gratuit, fara sa platesti nici macar un leu si fara sa fii obligat. Vrei - te duci, nu vrei - nu te duci, dar daca in anul ala in care puteai sa iti faci analizele si nu ti le-ai facut, te imbolnavesti si ajungi in spital, iar boala ar fi putut depistata la analize, te pun astia sa platesit nu stiu cat spitalizarea. Legea e in vigoare de mai multi ani, functioneaza si nimeni n-a facut scandal, desi e o chestia asemanatoate cu ce au propus astia acum. Problema e ca atunci nu a existat o Gorghiu care sa trebuieasc a fa fie fututa in gura de niste sobolani de partid  si n-a existat subiectul sensibil al bolnavilor de cancer, pentru ca in mod sigur s-ar fi mancat niste cacat si atunci.

Daca ce am scris eu aici ar deschide ochii macar la 15-20 de persoane care acum sunt indignate ca vor sa le ia astia banii cu japca, si ar intelege cat de jegoasa e manipularea careia i-au cazut victime, eu sunt multumit, iar daca nu, imi cer scuze ca v-am rapit din timp. Poate ar fi bine sa aruncati un ochi aici unde e textul original, iar ca sa sariti peste detalii inutile si plictisotoare, treceti direct la articolul 26, iar dupa aia urarile de cancer, muile si flegmele ar trebui sa le redirectionati spre toti care promoveaza la greu varianta deformata, pentru ca astia le merita din plin!

Cineva face misto de mine de cate ori imi doresc un an mai bun

Asta e al treilea an an in care, pe final, se intampla chestii nasoale care ma afecteaza in mod direct sau indirect asa ca de data asta tind sa nu mai apelez la texte de genul „anul viitor sa fie mai bine”. Am senzatia ca cineva face misto de mine ori de cate ori doar imi trece prin minte asa ceva, asa ca anul asta o sa spun cel mult „duca-se si vedem ce-o mai fi dupa aia!”.

Toate chestiile la care fac referire s-au intamplat fie la inceput, fie la sfarsit de noiembrie, asa ca mai degraba as propune in toastul pe care o sa-l tin beat inainte ca orologiul sa bata miezul noptii (da, ma imbat devreme) sa se scoata luna asta din calendar, ca oricum e naspa, frig ploaie, zile scurte etc.

A inceput sa mi se intample de la sfarsitul lui 2013, cand mi-am pierdut job-ul pe care il aveam de 12 ani, pentru ca un scamator pe mana caruia incapuse ziarul la care lucram, a considerat ca sunt suficienti trei oameni intr-o redactie dintre care unul director si altul redactor sef, pentru o publicatie pe care avea de gand s-o transforme in pres la usa partidului in care lupta pentru instaurarea democratiei, bunastarea romanilor si alte cacaturi de genul.

Moment nasol, sfarsit de an, dracu te mai angaja in perioada aia, noroc ca mi-am gasit in mai putin de o saptamana altceva de facut. Sfarsitul de an a stat insa tot sub semnul nesigurantei, nu stiam daca si cat va merge, daca trebuie sa-mi mai caut altceva, asa ca la sampania de la 12 noaptea mi-am zis ca a fost un an de cacat si sper ca urmatorul sa fie mai bun.

Am trecut in 2014 si se parea ca am avut gura aurita, treaba la noul job a inceput sa mearga brici, mi-am mai gasit si altceva de facut, tot in domeniu, asa ca m-am trezit la un moment dat castigand dublu fata de cat castigasem pana atunci. Neobisnuit cu asa sume, nu ma aruncam in cheltuieli foarte mari, asa ca spre finalul anului m-am pomenit ca incepuse sa stea salteaua ridicata de la cati bani adunasem sub ea. Asta tot in noiembrie se intampla, la un an dupa ce pierdusem job-ul, asa ca n-aveam cum sa fiu altfel decat super incantat ca a functionat proverbul cu sutul in cur si pasul inainte.

Instantaneu la aterizare

Chiar cand ma intrebam ce as putea sa fac cu banii aia adunati sub saltea, destinul mi-a tras un nou sut in cur si mi-a oferit raspunsul la dilema mea financiara. Pe 23 noiembrie anul trecut, m-am rasturnat cu masina dupa un frumos arc acrobatic executat in aer in urma unui derapaj pe noroi si a unui bot proptit intr-un gard de beton, care m-a propulsat pe o parte si dupa aia cu rotile in sus.

Nu stiu cum am scapat intreg, doar cu o belitura mica la mana - banuiesc pentru ca purtam centura si nu aveam viteza foarte mare - dar stiu ca primul gand cand am iesit din masina a fost ca imi trebuie alta, pentru ca asta era cam zob.

Astea au fost si primele cuvinte pe care i le-am adresat maica-mii cand am sunat-o sa-i povestesc, anuntand-o in prima faza ca imi trebuie alta masina, iar cand m-a intrebat de ce, i-am raspuns ca m-am rasturnat cu asta si nu mai pot sa ies in lume cu ea in halul ala.

Vazusem si alte Loganuri rasturnate in aceeasi pozitie, cu soferi sau pasageri intinsi pe jos si acoperiti cu cearsaful, dar n-am avut timp sa ma gandesc ca am avut noroc ca am iesit intreg de acolo. Eram ofticat si plin de draci ca masina e zob, o sa-mi trebuiasca alta, alti bani - alta distractie.

A urmat luna aia cea mai stresanta de care vorbeam, in care a trebuit sa scap rapid de Loganul facut zob si sa caut altceva in loc. Discutii la telefon cu tot felul de tigani samsari, cautari pe net, comparatii, sfaturi care se bateau cap in cap de la fel de fel de specialisti, drumuri la Bucuresti fara niciun rezultat, pe ploaie si frig, in fine, stresul draclui. In final, spre sfarsitul anului am gasit ceva convenabil si din nou am adus in discutie sutul in cur si pasul inainte pentru ca abia asa am facut trecerea de la Logan la Skoda.

Doar ca, sutul in cur m-a costat absolut toti banii de sub saltea, plus inca vreo 150 de milioane imprumutati ca sa platesc masina, asa ca de Revelion n-am avut nici macar bani sa le dau la aia care au venit cu sorcova. Lefter si bagat in datorii, dar consolat cu ideea ca am scapat intreg si am rezolvat problema cu masina, am ridicat iar sampania la 12 noaptea si am zis ca anul care vine sa fie mai misto decat acel 2014 de cacat.

A venit 2015, cand, din fericire, nu m-a mai pus nimeni pe liber de pe nicaieri, nu m-am mai rasturnat cu nimic si mi-am vazut linistit de existenta mea banala de fiinta insignifianta a universului.

Pana in noiembrie, cand am aflat in prima zi, la prima ora ce s-a intamplat cu o seara inainte. Nu insist, pentru ca ce am scris pana acum este intr-o nota neadecvata unei discutii pe tema asta. Stie toata lumea despre ce-i vorba, iar de data asta, chiar daca n-am fost afectat direct pentru ca n-am fost acolo, am fost si eu serios marcat, ca orice om sanatos la cap, de altfel. La cat de neagra a fost luna noiembrie si zilele care au urmat dupa, sunt pe deplin justificate toate injuraturile si tinichelele agatate de coada cu care pleaca dupa el si 2015.

De asta zic, imi e si frica sa reiau discursul ala plat de anii trecuti, pentru ca cine stie ce se mai intampla pana la anul pe vremea asta? Vad ca orice as zice eu de bine se intampla pe dos, dar nici nu am cum sa ma apuc acum sa „urez tuturor un 2016 plin de nenorociri, cutremurele sa va legene, inundatiile sa va scalde s.a.m.d.”, in ideea ca o sa se intample invers. Asa ca tac, iar la noapte voi privi ganditor focurile de artificii, voi sorbi sampania direct din sticla si imi voi spune doar mie, in gand atat: „Bă, pizda ma-sii, ce-o fi o fi!!”. Sa fie bine !!!!